Большое значение в назревании и развитии конфликта 20-22 октября 1905 г. имели многочисленные и противоречивые слухи, опутавшие Томск: о намерении "студентов на место царя избрать жиденка", власть от губернатора передать городскому голове А. И. Макушину, студенты "подписали подложный манифест", губернатор и архиерей разрешили бить студентов, из Тайги на помощь "революционерам" идет поезд с вооруженными забастовщиками, забастовщики с бомбами идут на казармы и т.д.
Позиция и отношение к быстро изменяющейся ситуации в течение 20 октября губернатора В. Н. Азанчеевского-Азанчеева и, соответственно, чиновников определялась, на мой взгляд, откровенным попустительством к манифестантам. Создается впечатление, что властные структуры пытались бороться с революционным пожаром методом встречного пала, используя ненависть к нему и его носителям черносотенцев. Этим можно объяснить бездействие власти на начальном этапе движения манифестантов, вплоть до их появления на Новособорной площади, отсутствие реакции на факты избиения, убийств и грабежей в процессе движения толпы по Почтамтской улице. В силу либо низкого уровня квалификации, либо настойчивого желании сокрушить "революционную гидру" высшее должностное лицо утратило контроль за ситуацией и превратилось в рядового участника событий (его поведение на площади), не имея возможности или не желая повлиять на их трагический исход.
Разъяренная толпа осаждала, а затем подожгла здание железнодорожного управления, забивая насмерть каждого пытавшегося покинуть его. Прибывший к месту трагедии личный состав 4-го резервного батальона и казачьей сотни не был использован для очищения площади от погромщиков и спасения осажденных, хотя отдельные удачные попытки в этом отношении имели место. Губернатор не дал команды на использование войск для пресечения массовых противоправных действий погромщиков, находившиеся на месте трагедии воинские начальники (командир батальона, комендант города, начальник гарнизона) не проявили инициативы по использованию более тысячи военнослужащих с этой целью. Черносотенцы, а возможно, параллельно и полицмейстер, не допустили к тушению пожара пожарные расчеты.
Управление Сибирской железной дороги
Начавшиеся переговоры между руководством ГО и офицерами зашли в тупик из-за отказа милиционеров сдать оружие до отконвоирования их в тюрьму с целью самозащиты от манифестантов. Военные блокировали караулами возможность отступления за пределы здания управления дружинников и железнодорожных служащих. Властями в этом случае была допущена еще одна грубейшая ошибка, способствовавшая трагической развязке событий 20 октября 1905 г. Запертые в помещении дружинники сыграли роль "красной тряпки" для уже озверевшей толпы. К тому же вели они себя неадекватно сложившейся ситуации и еще больше провоцировали толпу на экстремистские действия. Следует согласиться с выводом И. В. Черновой о том, что создание ГО и дискредитация полиции сыграли отрицательную роль. "Для того, чтобы охранять порядок в городе, оказалось недостаточно взять в руки револьвер и надеть на рукав белую повязку. Даже опытные полицейские не всегда могли грамотно рассредоточить разбушевавшуюся, и тем более вооруженную толпу, - чего же было ждать от студентов? Действия милиционеров были неразумными и непоследовательными и привели только к ожесточению толпы" .
Я не знаю, что произошло бы на площади, когда манифестация пришла туда. По всей видимости дело закончилось бы молебном в Троицком кафедральном соборе и избиением немногочисленных горожан, собравшихся в городском театре на очередной митинг. Ситуацию коренным образом изменило появление здесь колонны ГО, открывшей стрельбу по агрессивно настроенным манифестантам. Они начали разбегаться с площади в направлении городского сада и лютеранской кирхи. Столкновение дружинников с черносотенцами около железнодорожного управления и театра спровоцировало дальнейшую эскалацию конфликта. Его, возможно не было бы, если бы на площади в момент разбегания манифестантов не появились воинское подразделение (рота) и казачья сотня, вызванные по распоряжению губернатора для ареста и препровождения в тюрьму дружинников ГО. С точки зрения высшего должностного лица главную опасность в сложившейся ситуации представляли не манифестанты, а начавшие стрелять по обывателям милиционеры. Воодушевленная прибытием военных, изготовившихся к стрельбе по дружинникам, толпа кинулась на последних и заставила их укрыться в здании железнодорожного управления.
Городская дума и управа
Проявив достаточно высокий уровень самоорганизации и воспользовавшись годовщиной вступления на престол императора Николая II, правые утром 20 октября начали не санкционированную властями манифестацию, перечеркнувшую планы радикалов и либералов. Образцом для нее стало аналогичное мероприятие, осуществленное 1 февраля 1904 г. в связи с началом Русско-японской войны. Местная администрация (губернатор, полицмейстер) о начавшейся акции знали с самого начала (телефонный звонок полицейского чиновника Сивкова, информация мещанского старосты С. Самгина-Косицына), но никаких мер для организации сопровождения колонны и патрулирования по маршруту ее движения не предприняла вплоть до стрельбы на Новособорной площади в 14.00 дня. Около 12.00 толпа манифестантов подошла к зданию городской управы на Почтамтской улице, забив до смерти перед этим студента, не снявшего по их требованию перед портретом императора шапки и якобы плюнувшего в его сторону. Получив отпор от формирующейся в управе городской охраны, разъяренная толпа двинулась дальше, убив до выхода на Новособорную площадь еще, как минимум, трех человек.
Традиционно те, кто касается Манифеста 17 октября 1905 г., сосредотачивает внимание на первом пункте констатирующей его части, дарующей "незыблемые основы гражданской свободы" и т. д. При этом не обращается внимание на заключительный абзац, в котором император Николай II призывает "всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиной, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле". Верховная власть напрямую обращалась к законопослушным подданным за помощью в преодолении очередной, причем "неслыханной" смуты. Призыв был услышан, и началась консолидация благомыслящих элементов в рамках мещанского общества и его управы, недовольных дестабилизацией привычных устоев повседневной жизни или потерявших повседневный заработок. В городе начинают распространяться слухи о подготовке патриотической акции и погрома, направленного против студентов и железнодорожных служащих, в чьей среде господствовал "жидовский элемент".
В затухающем режиме действовали правоохранители. 14 и 15 октября полицейские, казаки и военные патрули рассеивали участников забастовки и молодых "застрельщиков революции". Осада ими последних в Бесплатной библиотеке и разгон у Коммерческого училища 18 октября обострили ситуацию в городе, вызвали массовые протесты и требования вывести из города казаков. Во исполнении этих требований городская дума принимает решение о прекращении финансирования городского полицейского, требует отстранения полицмейстера П. В. Никольского начинает практические действия по созданию альтернативной полиции муниципальной правоохранительной структуры (ГО). В результате чины полиции оказались деморализованы, с 19 октября прекратили наружную (патрульно-постовую) службу и "боялись даже показаться в форменной одежде на улице". В этот же день и до середины следующего в городе прекратилось патрулирование военнослужащих.
17 октября 1905 годакартина Ильи Репина
Уровень социального напряжения к концу дня 19 октября достиг предела. Радикалы и либералы открыто говорили о взятии власти в свои руки, оскорбительно отзывались о главе епархии епископе Макарии ("выведем на тротуар, зажгем его"). Обещание губернатора В. Н. Азанчеевского-Азанчеева отстранить от должности полицмейстера и заявление городского головы о согласии начальника губернии на создание и вооружение городской охраны деморализовало правоохранительные структуры. Власть в очередной раз отступила. 19 октября, еще до получения указа от 21 октября 1905 г. об освобождении и помиловании политических преступников, в Томске освобождаются политические заключенные, находящиеся под следствием или отбывающие наказание.
Уже на митинге 17 октября заговорили о необходимости свержения губернатора и вооружении. На следующий день, уже после ознакомления с Манифестом 17 октября, на аналогичном мероприятии выдвигается требование "низвергнуть губернатора и объявить губернатором городского голову", которое не было реализовано из-за "недостаточности вооружения революционеров". Радикалы начинают кампанию по проведению выборов органа революционного самоуправления городом, осуществленную 19 октября, в том числе, с целью замены полиции "сильной милиции". Городская дума 20 октября включать новоизбранных в свои ряды отказалась, но под эгидой городского самоуправления образуется Комитет общественной безопасности (КОБ) под руководством радикалов для организации альтернативного полиции правоохранительного вооруженного формирования (милиции, дневной охраны, дружины в разной интерпретации). Муниципалитет становится альтернативным центром власти и, хотя всеобщая забастовка 13 октября начиналась без его санкции, 20 октября городской голова и гласные отдают письменное распоряжение о ее прекращении.
Томский университет
В результате воздействия целого комплекса причин, о которых поговорим во второй части этого параграфа, в Томске к 20 октября 1905 г. сложилось своеобразное двоевластие. Радикалы (социал-демократы, эсеры) и левая часть либералов (профессура, сотрудники окружного суда, железнодорожные служащие, лица свободных профессий и т.д.), концентрирующиеся в городской думе, используя в качестве ударной силы молодежь (студентов, учащихся средних учебных заведений), начиная с января 1905 г. последовательно и агрессивно усиливали давление на местный социум и органы государственного управления. Принудительно закрывались ("снимались") торговые заведения, разгонялись рыночные торговцы, извозчики, пресекалась деятельность в сфере предоставления различного рода услуг. К указанной выше даты они добились легализации своих митингов. На совещании у губернатора 16 октября последний в нарушении действующего законодательства, под собственную ответственность дал санкцию главе муниципалитета А. И. Макушину на организацию своеобразного городского Гайд-парка, исходя из принципа "поговорят - успокоятся".
Осуществленный мной анализ событий октября 1905 г. в Томске на основе уже известных и впервые вводимых в научный оборот источников, а также их интерпретация современниками и различными поколениями историков позволяют предложить собственную реконструкцию и интерпретацию произошедшего 105 лет тому назад. Начнем с реконструкции.
W3. Что же произошло 20-22 октября 1905 г. и почему? Авторская реконструкция и интерпретация
W3. Что же произошло 20-22 октября 1905 г. и почему? Авторская реконструкция и интерпретация
Раздел 2. Реакция общества и властей и интерпретации томского погрома
Шиловский М.В. Томский погром 20-22 октября 1905 г.: хроника, комментарий, интерпретация
Комментариев нет:
Отправить комментарий